Столин

Экологи собирают петицию против строительства водного пути Е40

Совместную петицию против строительства водного пути Е40 опубликовали более двадцати экологических организаций Беларуси, Польши и Украины. Свою подпись может поставить каждый желающий. 

Среди авторов петиции общественные организации – «Ахова птушак Бацькаўшчыны»,  «Багна»,  «Экодом», «Зелёная сеть» (Беларусь), Всемирный фонд дикой природы WWF (представительства в Польше и Украине), Украинское товарищество охраны птиц (Украина) и другие.

– Цель петиции – обратить внимание общественности, властей и потенциальных инвесторов на негативные последствия, к которым может привести создание новой транспортной артерии, и в конечном итоге прекратить разработку этого проекта, –  сообщили в оргкомитете общественной кампании «Стоп Е40! Сохраним наши реки вместе».

Экологи трех стран обеспокоены тем, что проект предусматривает серьёзное изменение гидрологического режима рек, которые формируют этот водный путь: Вислы, Муховца, Пины, Припяти, Днепра, а также Днепро-Бугского канала. На наших реках могут появиться новые плотины, дамбы, их русла могут быть спрямлены, а берега заключены в бетон. Такое вмешательство человека грозит навсегда изменить эти реки, разрушив сложившиеся экосистемы. В частности, непоправимый вред может быть нанесён более чем семи десяткам особо охраняемых природных территорий во всех трёх странах, где обитают многие редкие виды животных и растений. Мы уже публиковали ранее мнения представителей различных организаций о возможных последствиях от строительства водного пути Е40.

Экологи призывают национальные правительства и инвесторов отказаться от планов по строительству водного пути Е40 и предлагают сосредоточиться на иных проектах в транспортной отрасли, которые не будут нести такой угрозы природе и которые гарантируют положительный экономический эффект как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Призыв остановить разработку проекта поддержали участники V Форума общественных экологических организаций Беларуси, который прошел в Раубичах (Минский район) 21-23 июля 2017 года. К резолюции форума присоединились несколько десятков экологических организаций страны.

Подписать петицию можно, перейдя по ссылке.   

  • то есть е40 это плохо а участки крупнейших рек сдавать в аренду экологи считают нормальным или они поддерживают узаконеное браконьерство или экологам пофик на популяцию рыб
  • согласен с иваном,но я против этого пути,рыбы не будет
  • 12
    Пока ситуация такова: реки нафиг никому не нужны. Последние годы река и пойма Припяти меняется до неузнаваемости. Еще пяток лет и останется одно русло Припяти, все заходы в старые русла и сами старые русла превратятся в изолированные болотца. Я бы лучше рассматривал мероприятия по подъему уровня воды на участке от Стахово до Микашевич как минимум.
  • Честно не понимаю этой петиции. Уважаемые земляки, вы в курсе, что уже в Брестской области уже все шлюзы (гидроузлы) отремонтированы. Моего родного отца деревня возле Припяти. Больше всего кричат, такое ощущения, именно в Брестской области. От нас требуется может в некоторых местах углубить несколько десятков метров рек, не та глубина. В Гомельской области с уровнем воды вообще бяда - так и завернули в середине лета теплоход Белая Русь до Стахово и обратно. Гомельчане больше пострадали от Украины, которые делали большие сбросы воды для выработки электроэнергии на своих гидростанциях изза проблем угля. Гомельской области с таким соседам, обязательно нужно шлюзовать и некоторые километры рек спрямлять. У нас по нашей республиканской программе всеравно нужно приводить в порядок - с таким водосбросом, нормальный уровень воды в паводок весенний и осенью месяц. Остальные летние времени незнаешь, что хуже для нашей фауны - сбросы воды и страдания. Или привести в порядок и контролировать уровень воды. Евросоюз посчитал в своей программе, что нам требуется 150млн.евро, если не выделит евросоюз, всеравно будет приводить в порядок, но уже за свои деньги и только Гомельской области. Поэтому этих экологов и не понимаю с петициями, сидят в Минске и пишут, что капец нашим Брестским болотом, а по сути не разобравшись, что у нас проблема только в Гомельской и по причине больших сбросос ГЭС на Украине. А Поляком сейчас со своими контрами с ЕС, своя внутриполитическая борьба, если посмотреть как они поступают с Беловежской пущей, и как они будут относится к участку между Брестом и Варшавой (много десятков миллиардов - сравнить с нашими 150млн. евро).
  • Честно не понимаю этой петиции. Уважаемые земляки, вы в курсе, что уже в Брестской области уже все шлюзы (гидроузлы) отремонтированы. Моего родного отца деревня возле Припяти. Больше всего кричат, такое ощущения, именно в Брестской области. От нас требуется может в некоторых местах углубить несколько десятков метров рек, не та глубина. В Гомельской области с уровнем воды вообще бяда - так и завернули в середине лета теплоход Белая Русь до Стахово и обратно. Гомельчане больше пострадали от Украины, которые делали большие сбросы воды для выработки электроэнергии на своих гидростанциях изза проблем угля. Гомельской области с таким соседам, обязательно нужно шлюзовать и некоторые километры рек спрямлять. У нас по нашей республиканской программе всеравно нужно приводить в порядок - с таким водосбросом, нормальный уровень воды в паводок весенний и осенью месяц. Остальные летние времени незнаешь, что хуже для нашей фауны - сбросы воды и страдания. Или привести в порядок и контролировать уровень воды. Евросоюз посчитал в своей программе, что нам требуется 150млн.евро, если не выделит евросоюз, всеравно будет приводить в порядок, но уже за свои деньги и только Гомельской области. Поэтому этих экологов и не понимаю с петициями, сидят в Минске и пишут, что капец нашим Брестским болотом, а по сути не разобравшись, что у нас проблема только в Гомельской и по причине больших сбросос ГЭС на Украине. А Поляком сейчас со своими контрами с ЕС, своя внутриполитическая борьба, если посмотреть как они поступают с Беловежской пущей, и как они будут относится к участку между Брестом и Варшавой (много десятков миллиардов - сравнить с нашими 150млн. евро).
  • Я уже говорила, что все эти экологи просто вот против, потому как против и всё. Говорят о необходимости не трогать природу и пускай она будет "дикой", простите, но это дурость. Всё требует окультуривания. Затянет всё мулом, колючкой и лозой, тогда посмотрим. Раньше рекой активно пользовались сами люди, поэтому, она и была, чистой, глыбой и т.д. Теперь люди около Припяти или Пины могут в лучшем случае отдохнуть. Исходя из этого необходим этот проект. Конечно, надо учитывать риски для экологии, но ничего не делать - ЭТО УЖ ТОЧНО НЕ ВЫХОД. Напоминаю - всё требует ухода, а не типа "природа сама решит, закон джунглей". В наше время это не работает и не работало никогда! Полешуки жили с рек, болот, поэтому и их вид был иной. Эти экологи - недалёкие романтики.
  • Бред бредовый.. "окультурили" Бобрик , что же вы не отдыхаете на берегу этой ровненькой канавы??? Если брать в мировых масштабах , человек - это такая вошь , в большинстве своём думающая только о себе на сегодня ... поэтому грядёт глобальное потепление, характеризующееся теми катаклизмами что мы видим сегодня ...включите телевизор и посмотрите в новостях, как люди погибают пачками , "доокультуривались" однако.. но самое страшное ещё впереди...
  • Бред бредовый.. "окультурили" Бобрик , что же вы не отдыхаете на берегу этой ровненькой канавы??? Если брать в мировых масштабах , человек - это такая вошь , в большинстве своём думающая только о себе на сегодня ... поэтому грядёт глобальное потепление, характеризующееся теми катаклизмами что мы видим сегодня ...включите телевизор и посмотрите в новостях, как люди погибают пачками , "доокультуривались" однако.. но самое страшное ещё впереди...
  • От Микашевич до Лунинца -это дикий ужас,скоро будет сахара,ни рыбы ни воды! Пустыня и Припять по колена! Вот этим займитесь,поднчть уровень рек и старых пойим и озер!
  • Рыбы не будет если воды в Припяти не будет! Для тех, кто против гидроузлов, выпрямления и прочих там нюансов, даю совет. Не поленитесь и съездите в деревню Стахово! Если у вас глаза не залепило, то вы увидите, насколько выше уровень воды там, чем ниже плотины. И не нужно быть большим грамотеем, для того, чтобы понять, что лучше,когда вода есть, или когда ее нет! Участок реки Стахово- Микашевичи давно нуждается в плотине. если ее не будет, то через 10 лет мы вообше забудем, что была такая река. Конечно, если там судоходство будет активное, хорошего мало, но зато старое русло будет функционировать как и во времена большой воды.