5 декабря 2020, суббота11:20

Общество

Активисты обжаловали указ Путина о засекречивании боевых потерь

16 июня 2015, 14:10

Группа юристов, правозащитников и журналистов обжаловала в Верховном суде указ президента о засекречивании потерь в ходе спецопераций в мирное время.

«Мы считаем, что президент не имел права засекречивать эту категорию информации — это просто выходит за рамки его полномочий. Дело в том, что ограничивать доступ к информации можно только федеральным законом, но не подзаконными актами, а указ — это именно подзаконный акт», — рассказал Интерфаксу председатель фонда «Свобода информации» адвокат Иван Павлов.

Кроме Павлова, в списке заявителей еще восемь человек, в том числе псковский депутат Лев Шлосберг, журналисты Тимур Олевский и Григорий Пасько. Шлосберг в интервью газете «Ведомости» заявил, что указ президента был подписан из-за событий на Украине: «Не может быть секретных потерь армии в мирное время, общество должно знать, чем оно платит за операции вооруженных сил, поскольку финансирует их через налоги, а в прошлом году получилось так, что деньги жителей России напрямую пошли на убийства людей».

По закону, Верховный суд должен в трехдневный срок зарегистрировать заявление, а еще через пять дней — принять решение о назначении заседания или об отказе в рассмотрении дела.

В национальных интересах

28 мая Владимир Путин подписал указ, согласно которому к государственной тайне теперь относятся сведения, раскрывающие потери минобороны в мирное время и в период проведения спецопераций. Ранее государственной тайной считались сведения о потерях личного состава только во время военных действий.

В Кремле отвергают предположения о связи президентского указа с конфликтом на Украине. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков объяснял, что указ был принят в связи с необходимостью совершенствования закона и требованиями национальных интересов.

Как заявил Песков журналистам, изменения в законодательстве не означают намерения Владимира Путина дать поручение о проведении каких-либо военных спецопераций.

Однако правозащитники уверены, что этот указ был принят в связи с событиями на востоке Украины, в частности — в связи с арестом двух граждан России — Александра Александрова и Евгения Ерофеева. По мнению Киева, задержанные являются действующими российскими военнослужащими.

Эту же информацию подтвердили сами Александров и Ерофеев, однако минобороны России заявляет, что оба уволились в декабре прошлого года.

Обжалование президентского указа в Верховном суде в Кремле не комментируют, однако отмечают, что граждане имеют право оспорить это решение.

«Если есть жалобы, люди используют свои права, и соответствующее решение будет принято судом, если подобные обращения подлежат рассмотрению. Это решает суд», — заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

0 0 голос
Рейтинг статьи

Читайте нас В Яндекс.Дзен

Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments

Все регионы

BELSKI - авторские изделия из кожи

Фото иллюстрационное из архива Медиа-Полесья
Снимок носит иллюстративный характер
Фото из архива Медиа-Полесья
Фото из архива Василия Мацкевича
Фото иллюстрационное, fotokonkurs.ru
Фото иллюстрационное, pinterest.ru
Фото иллюстрационное / Фото: gorodishe.by

Новости компаний

В стране и мире

Полешуки

В фокусе - Полесье

Артём Бельский: «В своём деле лёгкости нет никакой …»

О белорусской и итальянской коже, шве, которым можно тягать танки, и пожизненной гарантии на изделия ремесленник Артём Бельский рассказал корреспонденту «МП».

Коронавирус

Для тебя

0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x