27 октября 2020, вторник18:15

Политика

Некляев: Мой уход из оппозии — взвешенное решение

10 апреля 2015, 8:51

Решение Владимира Некляева выйти из оппозиционных структур было "не всплеском эмоций, а взвешенным решением", сказал он 9 апреля в интервью БелаПАН . 

Напомним, накануне Некляев заявил о выходе из оппозиционных структур, в том числе кампании «Говори правду», которую возглавлял пять лет. «Двухлетние переговоры белорусской оппозиции по выдвижению единого кандидата и определению совместной программы на президентские выборы 2015 года завершились безрезультатно. В связи с этим заявляю о своем выходе из оппозиционных структур, в том числе из гражданской кампании «Говори правду», — говорится в его заявлении.

«Причина, по которой я вышел из оппозиции, ясно названа в заявлении, и я отказывался от всяких комментариев по этому поводу. Но комментарии «участников процесса», лидеров и активистов структур, входящих в оппозиционную коалицию, все же требуют уточнений, — сказал Некляев. — По заведенной в оппозиции традиции, каждый норовит использовать промах другого для его дискредитации. Дело подается так, будто во всем виновата одна сторона, в данном случае — кампания «Говори правду», а остальные — молодцы. Но какие молодцы, если на каждом заседании каждый говорил о понимании важности, необходимости конгресса (конгресса демократических сил. — БелаПАН.), а решение (за два года!) так и не принято?» 

Некляев напомнил, что одной из основных целей объединения четырех оппозиционных структур вокруг программы «Народный референдум» было выдвижение единого кандидата от Партии БНФ, движения «За Свободу», Белорусской социал-демократической партии (Грамада) и кампании «Говори правду». 

«Сразу были определены претенденты на место единого кандидата от «Народного референдума» — Милинкевич и Некляев. После долгих консультаций и переговоров стало понятно, что единым я не стану. Партия БНФ и движение «За Свободу» блокировали такую возможность. Тем самым они блокировали конгресс и выдвижение единого кандидата от всей оппозиции, что для меня было принципиально важно, гораздо важнее моих личных амбиций, которых я не скрывал. Поэтому я снял свою кадидадуру в пользу Милинкевича, полагая, что таким образом решаю вопрос единого кандидата, победа которого на конгрессе (при поддержке четырех оппозиционных структур) не вызывала сомнений. Но как только открылась дорога к победе на конгрессе, Александр Милинкевич отказался по ней идти. Через три дня после принятия решения о его выдвижении», —сказал Некляев. 

«Предложения занять вдруг освободившееся место кандидата в президенты от «Народного референдума» я не принял. Вот тогда и появились как бы неожиданные кандидаты от БНФ, движения «За Свободу», кампании «Говори правду». Отказавшись от претензий на выдвижение единым кандидатом, я не отказался от самой идеи и внес предложение выдвинуть единым кандидатом в президенты политзаключенного Николая Статкевича. Обосновал его участие. Сказал, какой я вижу в таком случае президентскую кампанию. Долго обсуждали, что и как, и в результате проголосовали «за» только три структуры. Опять ничего не вышло», — отметил политик. 

Тогда, по словам Некляева, он предложил руководителям структур, входящих в инициативу «Народный референдум», подписать процедуру выдвижения единого кандидата отдельно.«К этому решению присоединились христианские демократы. И если бы к пяти подписям добавилась подпись представителя Объединенной гражданской партии или Белорусской партии левых «Справедливый мир», вопрос конгресса был бы решен. Полгода назад! Но этого не случилось. ОГП и «Справедливый мир» не устраивал один из механизмов выдвижения делегатов на конгресс — через сбор подписей. Хотя это никак не менее демократично, чем выдвижение на собраниях. На топтание вокруг этого было потрачено, как я уже сказал, полгода, и когда я увидел, что договориться не удастся, снял предложение по сбору подписей. Это давало преимущества ОГП и «Справедливому миру», но вместо того чтобы отреагировать на это предложение оперативно (сегодня предложение — завтра ответ), они тянули полмесяца, что дало возможность структурам «Народного референдума» заявить: «Всё. Поезд ушел». Вот только тогда я вышел из этого поезда. Это вовсе не был, как кому-то хочется представить, всплеск эмоций, а взвешенное решение, основанное на понимании: поезд дальше не идет. Значит, надо выходить», — сказал Некляев. 

Он пояснил, что настаивал на проведении конгресса демсил, потому что «речь сегодня не столько о выборах (которых может быть еще много), сколько о выборе, который в сложившихся исторических условиях может быть один и последний». 

«Конгресс мне виделся не только как инструмент выбора единого кандидата, а прежде всего как механизм распределения ответственности за судьбу страны. Ответственности каждого оппозиционного лидера и активиста, ответственности каждого члена общества, без чего нам невозможно будет отстоять Беларусь. И вот я толкую и толкую в этом поезде об этом, а слышу о собраниях, подписях, о том, кто в каком — через подписи и собрания — окажется вагоне. Да какая разница, если поезд под откос», — отметил Некляев.

«Я вовсе не утверждаю, что один во всем прав, а все не правы. Так не бывает. Да, я также ошибался, делал не совсем верные шаги, но, если уходил в сторону от главной дороги, делал усилие — и возвращался. Теперь просто пройдена точка невозврата», —резюмировал политик.

Как ранее сообщал БелаПАН, новое руководство кампании «Говори правду» будет избрано в ближайшее время на съезде. Его дата станет известна после заседания республиканского совета кампании «Говори правду», которое состоится 14 апреля.

0 0 голос
Рейтинг статьи

Читайте нас В Яндекс.Дзен

Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments

Все регионы

"Наши родные находятся в СИЗО"

Фото Пинский пограничный отряд
Фото иллюстрационное
Лисички, квашения, мёд, орехи, фасоль...
Снимок носит иллюстративный характер

Новости компаний

В стране и мире

В фокусе - Полесье

Коронавирус

Для тебя

0
Будем рады вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x
()
x